Als erstes will ich die Premium-Flugzeugträger auflisten:

## - Stufe - Schiffsname - [Typ] - Land - Dublonen - Euro - Update
01 - VIII - Graf Zeppelin (B) [CV] GER - 14.000 46,05 € - 0.8.0
02 - VIII - Aquila [CV] ITA - 12.300 40,46 € - 0.11.6
03 - VIII - Hornet [CV] USA - 12.300 40,46 € - 0.11.5
04 - VIII - Tschkalow (B) [CV] RUS - 12.300 40,46 € - 0.10.8
05 - VIII - Indomitable [CV] GBR - 12.300 40,46 € - 0.8.11
--
06 - VIII - Colossus [CV] GBR - 23.250 76,48 € - 12.3
07 - VIII - Enterprise [CV] GBR - k.A. k.A. - 0.8.0
08 - VIII - Kaga (B) [CV] JPN - 11.300 37,17 € - 0.8.0
09 - VIII - Saipan (B) [CV] USA - 11.300 37,17 € - 0.8.0
10 - VIII - Sanzang [CV] PAs - k.A. k.A. - 0.10.0
--
11 - VI - Bearn [CV] FRA - 6.300 20,73 € - 0.10.10
12 - VI - Ark Royal [CV] GBR - 6.300 20,73 € - 0.8.8
13 - VI - Erich Loewenhardt [CV] GER - 6.300 20,73 € - 0.9.7

Erläuterungen:
(B) = Auch als Black-Version erhältlich

Da das Update 0.8.0 (CV-Rework) viele Veränderungen mit sich gebracht hatte, wird auch erst ab
diesen Zeitpunkt das Update gezählt, auch wenn einige Schiffe schon vorher verfügbar waren.

Die Colossus war bisher nicht im Premium-Shop verfügbar, sondern nur im teuren Vorabzugang-Event!
Die Sanzang (Saipan-Clon) ist ebenfalls nur in einem Mond-Neujahr Event mit viel Lootbox-RNG zu bekommen.
Die Erich Loewenhardt wurde bereits mit Update 0.10.5 wieder aus dem Shop genommen.

---

Da es wohl bald neue Träger geben wird, die eine andere Rolle haben sollen als bisher,

https://blog.worldofwarships.com/blog/476

bin ich einmal gespannt, wie WG dies im Random berücksichtigen will.

Ich halte es allerdings jetzt schon als Fail, diese Träger ebenfalls auf Stufe 6/8/10 zu setzen.

Auch dieser spezielle Modus, wo fast keiner diese Träger gespielt hat, sagt auch schon einiges.

Diese Träger gab es ja (Amis und Japaner) früher schon im Spiel, da aber auf den ungeraden Stufen bis sie entfernt und eingemottet wurden.

Letztes Jahr wurden wir von WG dann erstmals mit der Idee von sog. Support-Trägern beglückt. CVs die selbst keinen oder nur wenig Schaden verursachen sollten, dafür aber mit diversen Gimmicks ausgestattet sein sollten, die das eigene Team stärken bzw. das Gegnerische schwächen.
Da gab es verschiedene Ansätze, die da ( noch intern) getestet wurden, u.a. auch sog. Stun-Bombs. Diese sollten beispielsweise Module von geg. Schiffen ausfallen lassen, Reperaturteams blockieren und solche Scherze.

Hat sich zum Glück nicht durchgesetzt, nichtmal intern. Der nächste Schritt waren dann die Minen (Entchenevent xD) und der Nebel wie sie jetzt in den letzten Updates in den "Verdeckten Manövern" getestet wurden.

Zumindest von Minen bei den amerikanischen CVs ist nun im neuen Devblog nichts zu lesen. Stattdessen nun Nebel.
Wenn man sich den letzten Test auf dem Liveserver so angesehen hat war das ja auch sehr ernüchternd. Kaum was los, viele Bots, noch weniger CVs ( in einem CV Modus xD) und wenn mal CVs dann nicht die zu testenden Support-CVs.

Das Wort Support-CV nimmt WG auch schon gar nicht mehr in den Mund.

Das Speadsheet kann auch ruhig mal für die Spieler sein und nicht gegen sie

Zitat von RuneSlayers im Beitrag #2

---

CVs die selbst keinen oder nur wenig Schaden verursachen sollten, dafür aber mit diversen Gimmicks ausgestattet sein sollten, die das eigene Team stärken bzw. das Gegnerische schwächen.

---

Zitat von RuneSlayers im Beitrag #2

---

Das Wort Support-CV nimmt WG auch schon gar nicht mehr in den Mund.

---

Zitat von Dasha im Beitrag #4

---

Zitat von RuneSlayers im Beitrag #2

---

CVs die selbst keinen oder nur wenig Schaden verursachen sollten, dafür aber mit diversen Gimmicks ausgestattet sein sollten, die das eigene Team stärken bzw. das Gegnerische schwächen.

---

Ich habe mir ein paar Videos angeschaut (Concord Bridge / Taiho). Ich hatte nicht das Gefühl, dass diese Träger massiv in der Kampfkraft runter gesetzt sind im Vergleich zu alten Trägern.

---

Habe mir einige Live-Streams zu dem CV Colossus angesehen.

Meine Güte sind die Raketen-Flieger krass. Sogar gegen Lowtier-BB wie einer Colorado haut das Teil Zitadellen rein wie Hölle.

Vielleicht doch etwas für mich als Coop-Spieler. Was denkt ihr?

Coop und CV ist immer so eine Sache, kennst du ja. Aber wenn schon, dann kommst du mit der Colossus definitiv weiter als mit manch anderem CV. Das Ding ist ziemlich übel.

Andererseits geht die Malta auch ganz gut. Und die gibt's für Kohle, also für lau.

Hört sich jetzt vielleicht komisch an, aber ich finde taktische Gimmicks bei CVs nur begrenzt sinnvoll und halte eine Steigerung derselben für kontraproduktiv. Das verstärkt nur den Impact von guten Spielern im Random noch weiter, weil man mit einem gut gesetzten Nebel im entscheidenden Moment einfach den Unterschied machen kann. Den Nebel kann das Gegnerteam nicht durch AA oder eigene Jäger loswerden. Dem eigenen Mitspieler kann man das effektive Setzen von Jägern innerhalb der gleichen Runde noch beibringen, sogar das Spotten kann man erklären. Aber den richtigen zeitnahen Einsatz des Nebels? Schwierig.

Zitat von cocean im Beitrag #8

---

Hört sich jetzt vielleicht komisch an, aber ich finde taktische Gimmicks bei CVs nur begrenzt sinnvoll
und halte eine Steigerung derselben für kontraproduktiv. Das verstärkt nur den Impact von guten
Spielern im Random noch weiter, weil man mit einem gut gesetzten Nebel im entscheidenden Moment
einfach den Unterschied machen kann.

---

Oh, HELL no! Keine Minen!

Ich hab vor dem Testen gesagt, die seien Blödsinn für's Spiel. Und was ist nach dem Testen passiert? WG hat die Dinger erst mal wieder geshelved, weil sogar sie das kapiert haben.

Ich denke leider immer noch, dass sie über kurz oder lang ins Spiel finden. Aber zumindest vorerst bleiben wir von ihnen verschont.

Bin da ganz eurer Meinung. Wenn WG weitere Flugzeugträger für USN und IJN einführen möchte, warum füllen sie dann nicht einfach wieder die Lücken auf den ungeraden Tierstufen?
Weitere Gimmicks braucht es definitiv nicht.

Ich hab den leisen Verdacht, dass diese zumindest im Moment, genau wie auch bei den U-Booten, absichlich frei gehalten bleiben. Damit sie in Gewerteten und so ohne grossen Aufwand auch CV/U-Boot-freie Runden anbieten können.

Oder aber sie wollten für die ganzen RL-CV-freien oder -armen Nationen nicht zu viele Luftschlösser bauen. Mehr als drei Nationen mit einem brauchbaren Tech-Baum würdest du ja nicht hinkriegen. Selbst mit der reduzierten Zahl haben wir bereits viele Papierschiffe (falls überhaupt und nicht komplett erfunden). Jetzt stell dir das mal mit doppelt so vielen Schiffen vor.

Um die Kreativität von WG wegen der Anzahl erfundener Schiffe würde ich mir keine Sorgen machen.
Das CV's und Uboote nur auf geraden Stufen sind liegt einfach daran das auch außerhalb der prime Time Gefechte zusammen kommen.

Zitat von xx_warlock_xx im Beitrag #13

---

Das CV's und Uboote nur auf geraden Stufen sind liegt einfach daran das auch außerhalb der prime Time Gefechte zusammen kommen.

---

Welche aktuell geringe Spielerzahl?