Zitat von Dasha im Beitrag #29

---

Zitat von LukkaiCH im Beitrag #18

---

Andererseits ist selbst die Zahl noch mehr als ausreichend um die Schiffe auch im Spiel unterbringen zu können. Eng würde es da erst bei drei- bis niedrig vierstelligen Zahlen, falls überhaupt.

---

Damit liegst du definitiv falsch. Es spielt sehr wohl eine Rolle, ob früher noch 30.000 Spieler gleichzeitig online sind oder jetzt nur noch 20.000.
Der Matchmaker würde auf Dauer zulange brauchen für eine Zusammenstellung. Ein weiterer Aspekt ist auch die hohe Anzahl an Schiffen.
Und es werden immer mehr. Da wird WG keine ungeraden CV oder U-Boote einbauen wollen. Die Playerbase für diese Schiffe ist dafür zu klein.

---

Mit den angegebenen Spielerzahlen habe ich allerdings den derzeitigen besten Fall genommen, nämlich den EU-Server.
Es gibt aber noch den NA-Server mit deutlich weniger Spielern (ca. 12.000) und auch noch Steam mit noch weniger Spielern.
Man muss also auf etliche Aspekte achten, will man ungerade CV wieder ins Spiel bringen. Da dies von WG aber nicht kommen,
sondern eine weiterer CV-Zweig für USA und Japan entwickelt wird, dürfte es einige Gründe dafür geben.

Steam ist kein eigener Server, die spielen ganz normal auf Asia, NA oder EU. Das fällt von daher weg.

NA ist immer noch fünfstellig und damit an sich gross genug. Wenn auch die Luft deutlich dünner ist.

Aber wie gesagt: Nur weil es möglich wäre heisst nicht, dass es sinnvoll ist. Und bei Letzterem stimmen ich und WG anscheinend überein und sagen nein, ist es nicht.

Zitat von Dasha im Beitrag #30

---

Zitat von Re4cher im Beitrag #27

---

Gründe für Abschlachtrunden sind zu 99,9% beim Skill der Spieler zu finden.

---

Würden alle im gleichen Schiff sitzen, hättest du Recht. Ist aber in diesem Spiel nicht der Fall.
Es gibt gute und schlechte Schiffe und die machen mehr als 0,01% Unterschied aus.

---

Gibt mal wieder neue Ideen:
https://worldofwarships.eu/en/news/gener...and-submarines/

Bin da zwiegespalten. Im Kern läuft es doch wieder darauf hinaus, dass Leute AA skillen müssten und es dann doch nicht tun. Klar, das Spotten nervt. Allerdings schiebt man so die ganzen Leute, die den "guten CV" spielen wollen, vom Spotten in die Damagefraktion. Das steht so nicht drin, aber in der Form würde WG den redline Snipern das Zielkreuz aufs Deck pinseln, denn nun könnten gute DD und LC Spieler nicht mehr ganze Bereiche vor den CVs blocken, weil die Staffeln einfach im Reisemodus drüber fliegen und erst auf der Redline angreifen die Brummer dahinter anfreifen.

Das neue System mit dem Reisemodus würde übrigens die CVs mit großen Staffeln etwas aufwerten, weil die verlustfrei direkt über die kritischen Punkte drüber kommen. WG hat das ebenfalls erkannt und erfindet ansteigende AA Kapazitäten, damit die redline BBs nicht komplett rasiert werden, wenn ein CV Spieler anfängt mit allen mitgebrauchten Planes eine Musashi zu massieren. In dem Moment sind aber die Sowjets wieder vorne, weil denen eine über Zeit besser werdende AA egal ist, weil sie nur einen Angriff fahren.

Meiner Meinung(!) nach hat WG zu viele Systeme eingeführt, bevor sie das richtig gebalanced haben und jetzt wird nur noch hin- und hergeschoben und es ist im Random einfach nur noch Glück, ob sich die Mitspieler oder Gegenspieler damit beschäftigen oder nicht. Gilt übrigens für die kürzlichen Änderungen genauso. WG macht das AA mit dem Verbrauchsmaterial attraktiver und regt die Leute an, dass sie sich mehr Gedanken über ihre Flugzeugabwehr machen und belohnt sie dafür. Wenn jemand das aber nicht skillt, weil es keinen direkten Schaden auf Schiffe bringt, dann bringt das nichts. Also fummelt man jetzt als nächstes wieder an den Mechaniken beim CV rum.

Mein Vorschlag:
Gar nix ändern! ;) Für jeden einzelnen Schadenspunkt an Flugzeugen sollten die Spieler eine gewissen Menge an 0.00x Dublonen bekommen! Was meint ihr denn, wie sehr sich gerade Anfänger und Fortgeschritte dann plötzlich Gedanken über die Flak und Antiairmoves machen würden! Ein Creditausgleich für mitgebrachtes Def-Fla (statt Motorboost z.B) bei nicht vorhandenen CV Spielern wäre auch ein Ansatz. Klar, die alten Hasen würde das alles weniger jucken, aber die machen aus Gewohnheit sowieso schon etwas gegen die Flugzeuge. Nein, ist nicht 100% ernstgemeint der Vorschlag. Die ganzen Mechanikänderungen inkl. Finetuning bringen halt nur sehr wenig, wenn die Leute das ignorieren und nachher das Leistungsgefällt zwischen gutem und schlechten CV Spieler nur wieder mal anschlägt und der Rest vom Randomteam kann nichts dafür. (Gilt übrigens für CVs mit strategischen Nebeln genauso, da kraut es mir jetzt schon davor im falschen Team zu sein.)

Die "Nebelwand-Flugzeugträger" sind nur der Anfang!
Schlimmer fand ich die Minenfelder!
Gerade in der Tier10 Phase des Testes gabs deutliche unterschiede! Erfahrener CV gegen random Gruppen, der hat fast allein aufgeräumt wenn die anderen die Brille vergessen haben!

Ja, im Endeffekt gibt man damit Spielern weitere strategische Mittel in die Hand, während beim Gegenüber möglicherweise schon taktische Idee Mangelware sind. Tendenziell ist das sowieso ein Problem in WoWs, aber beim Träger verstärkt, weil man oft nur einen hat und das dann keiner ausgleichen kann und die anderen Klassen schlecht einspringen können.
Aber bevor wir da überanalysieren: im Endeffekt wird WG sowas ohnehin dazu nutzen, dass die Spieler dann auf andere Träger wechseln und die Show weitergeht.

Zitat von cocean im Beitrag #35

---

Gibt mal wieder neue Ideen:

Mein Vorschlag: Gar nix ändern!

---

Nur noch Sch...Ideen von WG . Sorry, ist meine ehrliche Meinung !!!!!!

Zitat von cocean im Beitrag #35

---

Das steht so nicht drin, aber in der Form würde WG den redline Snipern das Zielkreuz aufs Deck pinseln, denn nun könnten gute DD und LC Spieler nicht mehr ganze Bereiche vor den CVs blocken, weil die Staffeln einfach im Reisemodus drüber fliegen und erst auf der Redline angreifen die Brummer dahinter anfreifen.

---

Zitat von cocean im Beitrag #35

---

.....Das steht so nicht drin, aber in der Form würde WG den redline Snipern das Zielkreuz aufs Deck pinseln, denn nun könnten gute DD und LC Spieler nicht mehr ganze Bereiche vor den CVs blocken, weil die Staffeln einfach im Reisemodus drüber fliegen und erst auf der Redline angreifen die Brummer dahinter anfreifen.

......

---

Zitat von Pyrdacor im Beitrag #41

---

Hm, wenn ich das richtig lese und die CV zukünftig nicht mehr für sich selbst spotten können, dann wäre das doch gerade ein Vorteil für die ganzen "Kartenrand-Sniper" im Schlachtschiff. Denn die findet der CV doch im Zweifelsfall nicht mehr, wenn seine Flugzeuge selbst nichts spotten. Da ist dann hinten stehen vorteilhaft, weil man dort eher selten von den feindlichen Schiffen aufgedeckt wird und nach jeder Salve auch schnell wieder zu geht.
Gleiches gilt auch für die Camper hinter Inseln.
Im Prinzip läuft die Änderung doch darauf hinaus, dass wer sich gut vor den Gegnerschiffen versteckt, für den CV gar nicht mehr angreifbar ist?
Im Zweifelsfall wird sich der CV dann also auch eher auf die Schiffe vorne konzentrieren müssen, weil die wenigstens aufgedeckt sind.

---

Zitat von cocean im Beitrag #42

---

Zitat von Pyrdacor im Beitrag #41

---

Hm, wenn ich das richtig lese und die CV zukünftig nicht mehr für sich selbst spotten können, dann wäre das doch gerade ein Vorteil für die ganzen "Kartenrand-Sniper" im Schlachtschiff. Denn die findet der CV doch im Zweifelsfall nicht mehr, wenn seine Flugzeuge selbst nichts spotten. Da ist dann hinten stehen vorteilhaft, weil man dort eher selten von den feindlichen Schiffen aufgedeckt wird und nach jeder Salve auch schnell wieder zu geht.
Gleiches gilt auch für die Camper hinter Inseln.
Im Prinzip läuft die Änderung doch darauf hinaus, dass wer sich gut vor den Gegnerschiffen versteckt, für den CV gar nicht mehr angreifbar ist?
Im Zweifelsfall wird sich der CV dann also auch eher auf die Schiffe vorne konzentrieren müssen, weil die wenigstens aufgedeckt sind.

---

Ich erkläre es. Die Redline Spieler werden oft durch die Schiffe in der Mitte gespottet. Dadurch weiß der CV wo diese sind, fliegt hin und schaltet vor Ort in den Angriffsmodus, indem er auch spotten kann. Flexiplane-Träger macht das gar nichts aus, weil die sie im Anfliegen noch schön manovrieren können, siehe FDR. Die Schussbahnen wird er am Anfliegen ohnehin gesehen haben und nicht komplett bei 0 reingehen. Klar, das ginge eigentlich schon jetzt. Das ist bisher nur deswegen nicht passiert, weil der CV-Spieler seine Staffeln über zahlreiche Spieler auf dem direkten Weg dahin über andere Schiffe fliegen musste, was aus offenkundigen Gründen wenig attraktiv war. Also hätte er bisher Umwege fliegen müssen und das machen viele CV Spieler nicht, weil dann die dps runter geht. Das Problem ist nun komplett beseitigt.

Im übrigen hat die ganze De-Spott Aktionen auf CVs ein ganz anderes Problem, nämlich der fehlende Spottdruck auf U-Boote. Gerade die Schiffe wie Gato oder I-56 profitieren davon. Also wird WG auch hier nachfummeln müssen, genauso wie oben mit dem Antiair über Zeit usw. Ich sehe nicht, dass das Spiel insgesamt dadurch besser wird.

---

Wollen wir wetten, das nach den Änderungen die Cheater-Bot-KI im Coop immer noch perfekt auf einen zufliegen wird, obwohl man nie gespottet war?

Man "muss" doch im Angriffsmodus spotten können, weil man z.B. mit Springraketen vorhalten können muss und das wird wohl auf ähnlichem Niveau sein wie jetzt beim normalen Fliegen. Wie soll das denn bitte anders gehen? :) Ernstgemeinte Frage, ich sehe nicht wie. Also wird man im Angriffsmodus spotten können. Das sind alles nette Ideen, mit denen man eben die Anti-CV und Anti-Sub Fraktion bauchpinseln möchte, die jetzt brav ihr Jahresabo und Container kaufen sollen. Die Devblogs der letzten zwei Jahre sind voll mit solchen Ideen.