World of Warships Community Forum
Thema drucken
15.12.2023 15:35
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #42Zitat von Pyrdacor im Beitrag #41 ,,,,..... Das kommt auch alles etwas drauf an wie WG es dann umsetzt bzw. wie krass das wieder verdaddelt wird. Spotte ich z.B. im Angriffsmodus ändert sich nicht viel. Dann laufen die Anflüge halt so wie bei DD oder Zielen im Nebel die man auch unspottet anfliegt. Antiair auf Zeit ist komplett am Spieler mit Skill vorbeigebalanced der eh mit Predrop und Einzelanflügen unterwegs ist. (RU-CV Buff incoming comrades  )Casual-Bob der eh schon fast alle Flakbubbles mitgenommen hat bekommt dann eben den einen letzten Anflug nicht mehr hin. Spotting von Subs wird ja nun komplett neutralisiert - Uboot balance ? Man sieht im Detail schon wie weit weg WG von der ganze Materie ist. Aber werten wir es mal ab. [/quote] Das ist der Punkt, mal abwarten wir WG das genau umsetzt mit den Spot-Möglichkeiten des CV. Nach wie vor sehe ich die große Gefahr, dass diese Änderung unterm Strich zumindest für die gerne "versteckt" stehenden Mitspieler von Vorteil ist. Einfach weil man seltener offen ist, wenn man weit hinten oder hinter einer Insel campt. Da ist zumindest tendenziell zu erwarten, dass der CV eher die Schiffe ansteuert, die länger offen sind. Vor allem wenn die maximale Zeitspanne mit Spotmöglichkeit vom Aktivieren des Angriffsmodus zu knapp bemessen ist. Und ja, auch die Subs (und ggf. auch Zerstörer) werden natürlich davon massiv profitieren. Bin mal gespannt, wie WG das an anderer Stelle dann im Sinne des Balancings dann ausgleicht. Unterm Strich habe ich die Befürchtung, dass WG bei dieser Änderung mehr vergeigt, als die ganze Sache wert ist. Da werden nachher noch einige sagen, es wäre besser alles "beim alten" geblieben. |
Antworten
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #45 Ich habe es einmal verbessert!  Das diese Ankündigung genau jetzt noch 2023 kommt, dürfte für Bauchpinsler tatsächlich kein Zufall sein. |
|
|
Zitat von Pyrdacor im Beitrag #46 Bin schon länger der Meinung das bei CV das bisher beste Modell die alten RTS-CV waren :P Das würde mit ein paar notwendigen Tweaks (Minimap-Spotting z.B.  ) immer noch gut funktionieren, und garantiert besser als so ein grundsätzlich verdaddeltes Modell wie das aktuelle weiter zu verdaddeln. Mich machts auch einigermaßen sprachlos wie sehr WG auf die goldene Regel "keep it simple" kackt. |
|
|
Zitat von quash im Beitrag #48Zitat von Pyrdacor im Beitrag #46 Die CVs könnte man vielleicht balancen, wenn sie recht ähnlich wären. WG hat aber ihre CVs über unterschiedliceh features verkauft und wie sollen sie da wieder rauskommen? Was soll WG denn Leuten sagen, die 3 Premium CVs + 1 Stahl CV + 1 Kohle CV im Hafen stehen haben? Erstattung ist bei WG bekanntlich ausgenommen. |
|
|
Hm... ich frage mich gerade... |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #49Zitat von quash im Beitrag #48Zitat von Pyrdacor im Beitrag #46 Solche Details haben WG beim Rework auch nicht groß gestört. Refund und gut, und idealerweise den Refund so timen das er lange nicht mehr funktioniert wenn die Nerfhämmer prasseln. Bei dem grade vorgestellten Modell könnte ich mir btw gut vorstellen das in Zukunft alle Staffeln wie die sowjetischen funktionieren, 1-Drop-Ponies würden bei den Mechaniken ja absolut Sinn machen. Würde es so kommen wären am Ende alle CV-Besitzer angepisst, die sowjetischen verlören ihr Alleinstellungsmerkmal, alle anderen funktionieren plötzlich anders. Lose-lose, kein Refund nötig^^ |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #49 Ich (Dasha) hätte da etwas im Angebot: Artikel 1: https://worldofwarships.eu/de/news/game-...v8-how-to-play/ Artikel 2: https://worldofwarships.eu/de/news/game-...v8-how-to-tune/ Artikel 3: https://worldofwarships.eu/de/news/game-...tion-to-choose/ Damals konnte man seine CV-Flotte komplett verschrotten lassen und es wurde alles (auch Dublonen) voll rückerstattet. Vielleicht kommt es tatsächlich noch einmal. |
|
|
Kaum ist die Info raus, schon kommen wieder alle Klugschisser-Werbetafeln mit ihren dämlichen Vorschlägen aus ihren Löchern! |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #53 Das hat aber auch mit den Meinungsbubbles zu tun, wo keiner mehr Lust hat etwas zu sagen, weil man sich sonst tagelang durch trotzige Kontras mit ständiger Wiederholung kämpfen müsste. So etablieren sich Meinungen, die mit dem eigentlichen Sachverhalt nichts zu tun haben. Ich gabe mal ein allgemeines Beispiel, weil ich hier kein offtopic machen möchte. Ich habe die Tage einen Streamer A gesehen, der auf einen Youtuber reagiert hat, der wiederum auf einen Streamer B gesehen hat, der zu einem Video des Youtubers etwas sagte. Der Youtube unterstellte dem Streamer B sein Video nicht gesehen zu haben und der Streaner A darauf reagierte auf dieses Video mit den einleitenden Worten, das Video vom Youtuber auch nicht gesehen zu haben. Quintessenz von dem 1,5 Stunden war, dass laut Streamer A der Streamer B unrecht haben muss ... weil ... einfach so. :D Beim alten WoT Forum war es doch schon eingespielt, dass man über das Thema nicht einmal ansatzweise sprechen konnte, ohne dass die CV-Hater Fraktion auftauchte und sich aufspielte. Ein vernünftiges Gespräch war dann oft nicht mehr möglich. Wenn im Clan die Tonangeber zu der "alles Scheiße" Fraktion gehören, dann wird auch dort nicht darüber gesprochen. So lernt aber keiner, wie man vernünftig gege CVs spielt. Wie willst du denn sachlich über ein Thema reden, wenn der IST Zustanz gar nicht beschrieben werden kann? Und weil WG selbstverständlich nicht die CVs abschaffen wird, genauso wenig wie sie die U-Boote abschaffen werden, verschlimmbessern sie nur die Situation. Es macht IMHO keinen Sinn ein Spiel zu spielen, wo man erwartet, dass 2 von 5 Klassen zu Tode generft werden. |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #54 Machen wir doch einmal kurz den IST Zustand aus meiner bescheidenen CV-Erfahrung. Was mache ich als erstes im Coop-Modus? Ich starte die schnellsten Flieger zuerst, um die ersten Spots zuliefern, um mir als CV und dem Team einen Überblick zu geben, wo sich welche Schiffe des Gegners hin bewegen. Ich greife dann die passenden Ziele an und starte die nächsten Flieger, wenn ich zuviele Flieger durch die Flak verloren habe. Und schon hier will WG mich komplett einschränken. Wem kacken Sie jetzt mehr ans Bein? Dem CV-Spieler oder dem Gameplay des Teamspiels? Ich bin mir sicher, das wird erstmal so richtig in die Hose gehen, wenn die ersten Änderungen kommen. Weil WG schon den Beginn eines Gefechts komplett ausblendet. |
|
|
Andererseits würde ich jetzt hier noch kein grosses Fass aufmachen. Ein grosser Teil der Veränderungen wird voraussichtlich schon in den internen Tests komplett scheitern oder zumindest massiv abgeändert werden. Wenn dann mal eine erste Runde in den Testserver geht, dann wird es ernst. Und das dauert noch. |
|
|
Naja, was CVs anbetrifft war ich schon immer folgender Meinung: |
|
|
Wie so oft werden wir abwarten müssen bis es wirklich aussagekräftige Daten und Zahlen gibt und diese wirklich auf in den Test kommen, um sich ein Bild da on zu machen. Ein Bayer im Weltraum |
|
|
Zitat von Sabaro4711 im Beitrag #58 Zu 1) Die Staffeln sind begrenzt und es gibt genug CV-Spieler die bereits im Mid-game deplaned sind und händeringend auf die nachtröpfelnde Verstärkung warten. Aber Hauptsache die eigene Wahrheit unters Volk bringen. Zu 2) Im Gegenzug erwarte ich eine ähnliche Mechanik für BB-Kevins, wenn die sich wieder mal Richtung Kartenrand verdrücken und mit Bismarck und Co Spotterplane sniping betreiben wollen. Dann muss deren Reichweite automatisch um 50% nach unten skalieren und normalisiert sich erst dann wieder, wenn sie einmal in der Mitte waren. |
