World of Warships Community Forum
»
Diskussionen zum Spiel
»
Aktuelles Update
»
Update 13.3: Der Bau der Wisconsin in der Werft
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
|
|
Zitat von snake0008 im Beitrag #28 Wenn ich das richtig verstehe, ist das eine Lostrommel ohne Zurücklegen (Zufallspakete) mit 500 Losen insgesamt, wobei das Los mit der goldenen Chikuma II nur einmal vorkommt und die anderen Lose anteilig. Oder ich verstehe es falsch und es ist eine Lostrommel mit Zurücklegen (Container) und nach 500 Containern käme der Safe-Drop der goldenen Chikuma II. Wie dem auch sei, es braucht ja "nur" 50k Tokens, um den Quatsch abzuschließen, also wohl 250-400€ Realgeld. Wer's braucht... Ich werde die kostenlosen Tokens reinstecken und sehen, was rausfällt. Hoffnungen mach ich mir keine. |
Antworten
|
|
Zitat von snake0008 im Beitrag #28 Ich habe im ersten Moment gedacht, dass das ein Fake von dir wäre. Man trifft die 1.8% und anstatt man in den Belohungstopf greifen kann und etwas zufällig Neues rauszieht, kann man jetzt plötzlich auch den Altkram rausziehen und bekommt dafür nur temporäre Ingamewährung für ein paar neue Lose. Alleine mit den paar wenigen neuen Losen trifft man eher nicht nochmal die 1.8%. Meine Güte, wäre das bitter. |
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #31 Es ist ein Safedrop, denn es besteht nur die Chance auf 0.01% für die goldene Chikuma. Wenn es ein Lostopf mit genau 500 Losen wäre, dann müsste die Chance 0.2% sein, wenn die goldene Chikuma genau einmal drin ist. |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #33Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #31 Das dachte ich mir im Nachsatz zwar auch, aber habe es dann nicht mehr editiert. Unterm Strich eine weiteres enttäuschendes Angebot, von dem man nur den kostenlosen Teil mitnehmen sollte. |
#36 | RE: Update 13.3: Der Bau der Wisconsin in der Werft
13.04.2024 11:41 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2024 15:22)
13.04.2024 11:41 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2024 15:22)
|
|
Also warte ich jetzt 4 Tage lang, bis ich meine derzeit 400 Marken (und mehr werden es nach dem gegenwärtigen Informationsstand eh nicht) verzocken darf? Eine Aktion, die vermutlich nicht einmal eine Minute lang dauert? Dafür veranstalten WG so ein Event? |
|
|
Zitat von snake0008 im Beitrag #30 Gut erklärt auch für jemanden wie mich. Ich kaufe ja aus Prinzip keine Lootboxen. Und ob diese 'Kompensation' und 'darauf folgende Streichung' auch bei den Weihnachtscontis oder bei den Black-Friday-Containern wirklich umgesetzt wird, bleibt abzuwarten. Eventuell ist dies hier wieder ein Testballon, wie die Spieler darauf reagieren. |
#38 | RE: Update 13.3: Der Bau der Wisconsin in der Werft
13.04.2024 17:05 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2024 17:09)
13.04.2024 17:05 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2024 17:09)
|
|
Zitat von snake0008 im Beitrag #30 Ja, für Leute wie uns, bei denen als einige Möglichkeit die Chikuma II raushüpfen würde - wenn das Glück zuschlägt - ist es natürlich Mega-besch...eiden. Für alle anderen ist es nur Groß-bescheiden... Ist auf jeden Fall keine vielversprechende Mechanik. Ich frage mich immer, wie sich das für WG rentiert/rentieren soll? Jemand der noch nicht (fast) alles hat und reincasht wird es auch weiterhin tun. Ob dadurch mehr rauskommt? IDK. Leute wie ich, die vielleicht eine kleine Goldmenge reinbuttern würden, alleine um das Losglück für eine Chikuma II zu reizen, werden mit der Mechanik wohl eher weniger als mehr investieren. Aber anscheinend steht jeden Tag ein Dummer auf der welt auf, der von seinem Geld getrennt werden möchte. Persönlich nehme ich die Marken aus dem Eventpass (müssten bei mir dann 10 Versuche sein plus die extra-Versuche durch die Marken bei den "Gewinnen") und nehme die paar Ressourcen mit. Dublonen fliessen keine. Zu Weihnachten: Auch wenn es passieren kann, dass diese Mechanik uns öfters bei vergleichbaren Events begleiten wird, glaube ich, dass Weihnachten/Santa davor (noch) sicher ist. Das Weihnachtsgeschäft würde dadurch doch zu sehr leiden... Stell mal vor, dass jemand (selbst einer, der noch viele Lücken im Hafen hat), mit 3%/10%/16%-W'keit - endlich -ein Premiumschiff zieht, das leider bereits im Hafen steht und dafür 5 Zertifikate für einen Mega-Container erhält... Das würde schon viele abhalten zu kaufen. |
#39 | RE: Update 13.3: Der Bau der Wisconsin in der Werft
13.04.2024 18:05 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2024 18:29)
13.04.2024 18:05 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2024 18:29)
|
|
Zitat von MementoMori_6030 im Beitrag #36 Naja, eigentlich sollte der Wunschkai anscheinend gleich mit Update-Beginn live gehen... Nur gab es dann halt *singsong* technische Probleme. */singsong* Edit: Zumindest machte das zu Updatebeginn so die Runde. Und wurde wenn ich mich recht erinnere von Fruchtini auch bestätigt. |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #37 Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #38 ist bei mir nur so ein ungutes Gefühl, kenne ja WG schon seit einigen Jahren, ich hoffe das es nie dazu kommt. Ich glaube nicht das WG bei den Kompensationen etwas ändert, das heist es gibt Stahl bei den Weihnachtscontis, das ist für viele Spieler ein Anreiz die Contis trotzdem zu kaufen. Außerdem habe ich mir immer die Frage gestellt, es muss doch WG in den Wahnsinn treiben, wenn ich und andere Spieler die Premium Kutter für einen schmalen Euro aus den Weihnachtscontis ziehen, letztes Jahr musste ich mir nicht mal Weihnachtscontis kaufen und die T10 Schiffe werden immer mehr.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
|
|
|
Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #38 Ich weiß nicht, ob das so geschickt ist beim Thema f2p Spiel, wo es meistens indirekt um Abzocke geht, Leute dumm zu nennen. Im Endeffekt finanzieren die das Spiel und ob jemand Alleinstehendes mit 68 jetzt ein bisschen Geld - soviel ist ja nicht - für ein Schiff rausballert oder sich später von Betrügern oder dem betreuenden Pfleger mit einer Masche abzocken lässt, macht dann unterm auch keinen Unterschied. Wenn man ins Heim muss, fließt eh das ganze Geld weg wie nichts. Ja, da gibt es im Fernsehen immer die mobilen alten Leute, die Weltreisen machen usw. Das ist aber nur eine Minderheit. Die meisten hocken doch zu Hause, weil altersbeding antriebsarm. Wenn meine Eltern ihr Geld für WoT, WoWs raushauen wollen und in dem Moment ein paar Sekunden Spaß haben, dann sollen sie doch. Ist ja ihr Geld! |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #41Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #38 Von einer allgemeinen Redewendung auf F2P und die Haushalte und Geldausgaben von (selektiv!) älteren Menschen Menschen zu kommen. Ahhja...  |
|
|
Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #42Zitat von cocean im Beitrag #41Zitat von ApocalypseMeeow im Beitrag #38 Auch nicht schlechter als das negative Gelaber von dir über laut dir dumme Menschen, die ihr Geld für dieses Spiel ausgeben. WG Angestellte und Investoren können bei einer so geringen aktiven Spielermasse nicht ausschweifend davon leben, dass da hie und da ein paar wenige Euro ausgegeben werden. Ob du deinen Account voller Schiffe hast interessiert von denen keinen, denn das Geld wurde schon absorbiert.  Abgesehen davon sind 500 bis 1000EU pro Monat in ein f2p Spiel zu ballern für genügend Menschen einfach Peanuts. Manche hier würden doch lieber mit denen tauschen und von dir als (Zitat) "steht jeden Tag ein Dummer auf " bezeichnet werden, als sich Sorgen um die paar Euro machen zu müssen. Du wirst es natürlich abstreiten, aber das ist doch im Endeffekt nichts Anderes als eine Neiddebatte. Dabei sollte man lieber froh sein, dass sich WG ihr Geld von solchen "dummen Menschen" abholt, anstatt bei der Spielerschaft in der Breite noch mehr die Daumenschrauben anziehen. Würde das Spiel in dem Fall vielleicht schneller kaputt gehen? Möglich ... und sitzen wir dann alle hier und sind glücklich? ... wohl eher nicht!  Und ja, da gibt es bestimmt auch Leute, die da Geld reinballern und es nicht haben, wie bei jedem Thema in dieser Welt. Das werden die aber nicht endlos wiederholen können. Die Glücksspielmechanismen habe ich hier auf dem Board übrigens schon wiederholt kritisiert und bekam dafür sogar Gegenwind.Ich erzähle dir sogar noch was aus meinem Leben, anstatt hier einfach nur ein dummes Bildchen zu posten und mir (wie du) besonders originell dabei vorzugekommen: Ich habe vor Jahren in einem anderen f2p Spiel einen Kampfroboter mit einer lustigen Tarnung gekauft. Hätte ich nicht tun müssen, hat ca. 50€ gekostet, who cares. Dann habe ich Abends mit anderen Leuten im TS gespielt und ein Typ ging mir 2 Stunden auf den Sack. Nach dem Motto "wie kann man dafür nur Geld ausgegeben" usw. Ging auch gegen andere Leute, mit bekannten Beschreibungen wie dämlich usw.. Naja, irgendwann wurde es mir dann zu doof und ich habe in einem Moment der Schwäche die Wahrheit gesagt. Sinngemäß war es sowas wie "Ich kann mit dem von mir verdienten Geld tun was ich möchte. Das geht dich nichts an und du profitierst indirekt davon, weil die Leute das Spiel am Leben halten, für das du nichts bezahlen kannst. Anstatt du dir stundenlang darüber Gedanken machst, für was ich und andere ihr Geld ausgeben, solltest du dir lieber mal einen Job suchen". Ich wusste in dem Moment, wo ich es sagte, dass das wohl doch zu fies war. Gestimmt hat es aber trotzdem. |
|
|
Zitat von cocean im Beitrag #43 Tja, so unterscheiden sich Lebensrealitäten. Die einen bekommen heut zu Tage kaum mehr den Lebensunterhalt finanziert und bei anderen muss der Überfluss wohl schon zur Ausgabe-Verzweiflung führen. Da lache ich mal kurz drüber. Luxusprobleme. |
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #44Zitat von cocean im Beitrag #43 Ob sich das dadurch ändern lässt, dass man reichere Leute mit "jeden Tag steht ein Dummer auf" beschreibt, sei mal dahingestellt. Dann kann man es auch als "dumm" bezeichnen, wenn jemand ein Auto für einen sechsstelligen Betrag kauft, welches beim Fahren vom Autohof schon tausende Euro an Wert verliert. Die Wahrheit liegt eigentlich dazwischen: es ist dumm soviel Geld auszugeben, wenn man es für lebensnotwendige Ausgaben oder Minimalrücklagen bräuchte. Aber selbst das muss jeder selber entscheiden. Die Tage hatte ich in einem anderen Forum auch so eine Debatte über die Netflixpreiserhöhung gelesen. Klar, 12€ btw 24€ Euro mehr im Jahr(!) durch die Preiserhöhung sind für manche Leute viel Geld und das tut einem auch Leid für wenig betuchten Vielfans. Meine ich nicht sarkastisch. Dann wurden aber alle Leute beschimpft oder als Suchtis hingestellt, die auch den erhöhten Tarif bezahlen. Wieso soll aber jemand jetzt wegen 24€ im Jahr Netflix kündigen, wenn er/sie das Geld darüber locker hat und bereit ist zu bezahlen? Ja, da kann man mit Solidarität argumentieren. Wir reden aber in beiden Fällen (also auch WoWs) von nichts Lebensnotwendigem. Oder anders gesagt: anderswo auf der Welt verhungern die Leute und wir verplempern unsere Zeit für Pixelschiffe, die wir auch noch bezahlen, obwohl jeder hier bestimmt noch mindestens 100 andere Schiffe im Hafen hat. Aus der Position heraus fand ich es schon ein bisschen dreist, andere als "dumm" zu bezeichnen. Das ist aber wohlgemerkt nur meine Meinung, die keiner gezwungen ist zu teilen. Ich habe auch nicht das Post von Mioauw reportet oder sowas. |
Tarnung SUPREMATISMUS mit Speciále Grande Effekthascherei :D » « Der Gefechtsarten-Bug ist wieder zurück
