World of Warships Community Forum
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
08.12.2023 11:51 (zuletzt bearbeitet: 08.12.2023 11:51)
|
|
Zitat von Belustigungspanda im Beitrag #9 Wobei ich nach den ersten Runden etwas ernüchtert bin und mich frage, wie man mit 508mm 3 Abpralle auf eine Breitseite stehende Buffalo produzieren kann.
You lived through Hell, now you're trying to die
The skin is healed, but you're bleeding inside Shots fired just to numb the pain There's no one left to save ------------------------------------------------------------------------ We had so much potential. Such promise ! But we squandered our gifts, our intelligence. Our blind pursuit of technology only sped us quicker to our doom. Our world is ending. But life must go on. |
Antworten
|
|
Zitat von GrimSea im Beitrag #16Zitat von Belustigungspanda im Beitrag #9 Ach du grüne neune - die Stelle an ner Buffalo zu finden an der diese Mumpeln überhaupt bouncen können ist ja schon hohe Kunst, aber das mit 3 Mumpeln? Chapeau!^^ Ich hab mir den Kahn jüngst auch zugelegt und finde ihn wirklich spassig, aber mit einer Bewertung halte ich mich zurück da ich kaum mehr PvP spiele. Evtl wieder wenn WG das Spotting von Lesta übernimmt - grade bei Schiffen wie der Incomparable ist das essentiell, der Kahn macht keinen Sinn wenn er im Flyby ständig offen ist. Ansonsten finde ich aus eigenen Erfahrungen Burgogne und Meck wirklich schick, beides starke Schiffe. Die Stalin ist halt effektiv und die Knarren machen richtig laune, aber.. bowon, blub. Langweilig. Und ob ich mit der Ragnar nochmal warm werde - keine Ahnung. Stark ist sie ja offenbar, aber ich bin wohl einfach zu blöd für solche Gun-DDs  |
|
|
Zitat von RuneSlayers im Beitrag #12 von der Plymouth würde ich die Finger lassen. Wie Basti schon im alten Forum sagte...eine Mino ist besser. Die Turmdrehwinkel der hinteren Geschütze sind grauenhaft, für mich war der Kauf damals ein Reinfall  Gruß Taddy |
|
|
Zitat von Taddy72 im Beitrag #18Zitat von RuneSlayers im Beitrag #12 Und ich liebe die Plymouth. Gerade auch, weil sie anders ist als die Mino und in der Spielweise am vergleichbarsten mit den Brit-DD. Und wer den Baum hochgespielt hat, der kennt die langsameren Türme noch von Fiji, Edin und Co. Bei mir gab es mit dem Coupon-Reset endlich die Bourgogne, die jetzt neben Stalingrad mit der Hafenmole kuscheln darf. |
|
|
Irgendwie habe ich mich für die Stalingrad immer noch nicht entscheiden können.....
You lived through Hell, now you're trying to die
The skin is healed, but you're bleeding inside Shots fired just to numb the pain There's no one left to save ------------------------------------------------------------------------ We had so much potential. Such promise ! But we squandered our gifts, our intelligence. Our blind pursuit of technology only sped us quicker to our doom. Our world is ending. But life must go on. |
|
|
Zitat von GrimSea im Beitrag #20 Wenn du Kuznetzow hast und er auf der Petro sitzt eher nö. Wenn du Kuznetzow hast und er woanders sitzt und bei Kreuzern nicht extra für die Smolensk geskillt ist eher ja. Wenn du Kuznetzow nicht hast - WTF hol dir den!!!1! Rein spielerisch wäre die Stalin imo aber kein so gewaltiger Zugewinn finde ich, die Petro hat die Stalin nicht obsolet gemacht, aber die ist im Gesamtpaket schon in der gleichen Liga - nur ist die Liga halt eher statisches Spiel  ...wie immer rein subjektiv  |
|
|
Zitat von Taddy72 im Beitrag #18Zitat von RuneSlayers im Beitrag #12 Hm, zu spät, hab sie mir gerade geholt, hab aber erst ein Gefecht, das fand ich aber gut. Man ist nur irgendwie Enemy No1. Aber die Ballistik fand ich definitiv besser als bei der Mino. Aber da ich Bourgogne (+++) und Mecklenburg (+) schon hatte und gato nicht will, gab es irgendwie nur Ragnar und eben die Plymouth. Shikishima will ich nicht, jedenfalls nicht vor der Yamato, denn die hab ich auch noch nicht. Aber bis Weihnachten müssen jetzt erstmal alle Schiffe 1x gefahren werden, dann werde ich mal sehen, ob die auch auf meinem 'pile of shame' landet... |
|
|
Wobei man sich dann fragt, ob es noch vor dem ersten öffentlichen Test der neuen Fliegermechaniken kommt oder nicht. |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #23 Habe ein Video dazu bei den Dev Blogs gepostet. 4 * 3 a 240mm Raketenflieger mit HE 20km Reichweite 10km Torpedos.  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein neues Schiff in der Waffenkammer |
|
|
dieselben Leute, die auch die 10l Stahl für eine Stahlhart Tarnung inkl Booster zahlen? |
