World of Warships Community Forum
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
19.05.2024 22:22
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #45 Z-42 ist in Ordnung, damit kann man gut spielen. |
Antworten
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #45 Impossible soll wohl die Incomporable darstellen?? Auf jedem Fall stehe ich vor einer ähnlichen Wahl zwischen Incomparable und Lauria. Entscheiden werde ich mich für die Italienerin. Die erscheint mir einfach besser gepanzert, ist fast genauso schnell, hat 2 Marmeln mehr in der Luft und deutlich mehr Reichweite. Die Britin hat zwar die dickeren Eier, aber dafür bietet die Lauria mit SAP/AP ebenfalls recht schlagkräftige Argumente. Was die Z-42 bei deiner Wahl macht, verstehe wer will. Auf jedem Fall rentiert sich keines der Stahlschiffe. Aber, die Ressource wird nunmal gesammelt, und will daher sinnvoll investiert werden. Ich selber wollte eigentlich nur noch Level-9-Schiffe nehmen. Für Stahl gibt es nur noch die Vallejo, was in meinen Augen einfach keine Option ist. |
|
|
Man kann alle drei gut spielen, aber die Mecklenburg ist die einzige, die richtig Laune macht.
Ein Platz bei _HEL frei.
https://clans.worldofwarships.eu/clan-pr...5?source=search |
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #45 Falls Du die Z-35 hast: die Z-42 ist die größere Ausgabe davon. Der Spielstil ist ähnlich der britischen Zerstörer. Z-35 und Z-42 haben beide die kurzen Briten-Nebel. Reine Gunboote. Aber durch 6 km Hydro bei Z-42 kann man sich gut um Caps kloppen. Die Z-42 hat halt die 105er aber die machen überraschenderweise Spaß. Mit AP Granaten kann man gut andere Zerstörer löchern weil die schon bei deren dünnem Blech zünden. Und bei BB Aufbauten abfarmen. Lütjens zündet sienen Nachlade-Skill für die Hauptartillerie recht schnell weil Du halt mit jeder Salve 10 Murmeln abfeuerst. Falls Du aber Zerstörer eher wenig spielst dann nimm die Z-42 lieber nicht.
WoWs: World of Gambling, the token man's action game.
Since 28-July-2023 a Team Game without Community |
|
|
Zitat von SirCorsi im Beitrag #51 Dies sollte mit dem kommenden Coupon mehr als genug sein. Selbst die teurere Shikishima wäre drinnen. 32.0000*3/4=24.000 Zitat von Prien_13 im Beitrag #50 Hm, wie spielst Du diese? Auf Reichweite getrimmt, so wie es ihre Stärke wäre, oder doch auf MA? Per se neige ich gerade dann doch zur Lauria, habe bei den Italos auf X außer der Napoli noch keinen Spezial-Vertreter. Zitat von BlueMax1916 im Beitrag #49Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #45 Das heißt dann eher mit einem AP-Fokus aufgrund der extra-kleinen Flittschen? Hm, da habe ich noch nicht so die Erfahrung, habe bisher mehr HE-lastige DD-Linien hochgespielt. Deswegen liegen Jutland und Somme auch noch ungefahren am Pier. Die Z-35 habe ich nicht, daher leider kein Vergleichsmedium in meinem Fall. |
|
|
Zitat von Khaba_Gandalf im Beitrag #38 In der Waffenkammer bekommt man aktuell für 30.000 Stahl auch diese besondere Perma-Tarnung dazu. Wird auch so angegeben. Ich befürchte allerdings, das diese Tarnung beim 35.000 Stahl Angebot nicht dabei ist, sondern eben nur die Stahlhart-Tarnung. Persönlich will ich diese besondere Tarnung auf dem Schiff haben. Daher wäre das Angebot für 35.000 Stahl keine Option. |
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #52 Ja mehr AP aber sie hat keine besseren Pen-Winkel wie die Briten ab Tier 9. Man muss mehr hin- und herwechseln beim Duell mit anderen DD. Bei BB nicht. Die fahren stumpf Breitseite 
WoWs: World of Gambling, the token man's action game.
Since 28-July-2023 a Team Game without Community |
|
|
|
|
|
Stalingrad kommt mir nicht in den Hafen. Und das einerseits aus ideologischen Gründen, andererseits wegen der Moskwa, welche für einen ähnlichen Spielstil steht. Und diesen empfinde ich als ausgesprochen langweilig. |
