World of Warships Community Forum
»
Die Messe (Offtopic)
»
Frust- & Motivationstherapie-Kanal
»
Frusttherapie und was sonst schlecht gelaufen ist
Thema drucken
03.08.2024 12:03 (zuletzt bearbeitet: 03.08.2024 12:20)
|
|
Zitat von Horatio_Hornblaeser im Beitrag #716 Das haut aber aus dem Punkt nicht ganz hin, weil es sich weder mit der Beschreibung wie Battle Tiers funktionieren in der Wiki deckt, noch mit dem Video aus dem Jahre 2020 und dem dazugehörigen Artikel auf der WG Seite. https://www.youtube.com/watch?v=r7PmOMVLgsE https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Matchmaking https://worldofwarships.eu/de/news/game-...s-making-teams/ Meiner Meinung nach stammt eure Verwirrung aus der Tatsache, das WG hier die Umgangssprache der Community benutzt, anstelle seine alte eigene Nomenklatur. WG selber spricht normalerweise wenn es um den MM geht von Battle Tier und das ist definiert als das höchstmöglichste Tier, was dir (Fail-Divi aussen vor) in einem Gefecht begegnen kann. Das ist: T für T1 T+1 für T2-4 (weswegen du als T4er entweder 3-4er, 4er oder 4-5er MM bekommst) T+2 für T5-9 T+1 für T10 T für T11 Und was machen wir umgangssprachlich aus diesen Regeln? Wir reden -2/+2 MM für T6-9 und nicht von Battletier+2, weil die Community sich dafür interessiert was die höchsten und niedrigsten Schiffe sind, die uns jetzt in einem 8er begegnen können und motzen dann hier in der Frusttheraphie, das wir mit Schiff XYZ gefühlt immer nur "Low Tier" sind, also gegen Schiffe 1-2 Stufen über uns antreten durften und nix mehr unter unserer eigenen Stufe im Gefecht hatten. Wie sieht denn das was wir in Ops habena aktuelle aus? Der 6er kann maximal auf 8er in seinem Team treffen, also haben wir hier -0/+2. Oder in WG Nomenklatur T+2 Der 7er kann maximal auf 8er treffen, er kann aber nach unten auch 6er mit im Team haben. Also -1/+1, oder in WG Nomenklatur T+1 Der 8er kann nichts mehr über sich haben, also hat er zZ -2/+0 als MM, oder im WG Nomenklatur T Sprich wenn wir Umgangssprachlich von +/-1 reden, meinen wir das Schiffe in einem Gefecht maximal eine Stufe höher oder niedriger sein dürfen als dein eigenes Schiff. Und weil es aktuell nicht so ist, reden wir in Randoms ja von +/-2 , meinen damit aber nicht das ein t8er in einem Gefecht mit 6-10er sein kann, weil ja für den 6er im Gefecht ebenfalls immer noch das +/-2 gilt, was bei einem Gefecht mit 9er oder gar 10er Beteiligung nicht der Fall ist. Und ich behaupte mal das WG 1. diese Wortwahl der Community mehr als bekannt ist und 2. der MM auch bei neuen Ops intern was seine Logik angeht, immer noch mit dem Battletier arbeitet und alle Schiffe in der Queue in die möglichen Pools packt (siehe Video) und dann ausgehend von einem Schiff erst versucht das MM mit Schiffen derselben Stufe vollzumachen und sich dann aus den unteren Stufen die auf sein Batteltier treffen dürfen solange Schiffe zieht, bis das Team voll ist. Alles andere macht vom Entwicklungsaufwand für WG keinen Sinn. Und zwischen den Zeilen gelesen: WG schreibt später auch "Operations with Tiers IX-X ships and Superships will have higher tier enemy ships to balance out the difficulty. If you are in a Tier VIII and are paired with Tier IX ships, you will also face these stronger enemies, but the Operations will be properly balanced to accommodate for these cases." Wenn wie von euch befürchtet der 8er mit 10er zusammen in einer Ops fahren kann, wieso redet WG hier nur davon das in im Fall von 8er mit 9er Schiffen der MM beim Balancing auf dieses mögliche Szenario Rücksicht nehmen wird. Ich hab mir aber mal den Spaß erlaubt und die Frage im englischen Discord gestellt und Killerbin getagged, der den Artikel da gepostet hat. |
Antworten
|
|
Gerade auf Kirschblüte fehlten Uns vielleicht noch 5 Sekunden 
|
. Der 2. Flugplatz hatte noch 51 HP übrig und meine (Atlanta) und 3 oder 4 andere Salven waren in der Luft und wir hatten das mit voller Punktzahl gewonnen.
|
|
Zitat von HMS_Full_Frontal im Beitrag #703 Da sind zuviele Fräggles, die auf Allwissende Müllhalden hören und ihre Stock Stufe 6 Schiffe zum leveln in die Ops bringen. Das hatte ich im Clan TS zum Jahreswechsel als ein ex Clanmitglied zu Besuch war und schlaue Ratschläge an unseren Neuzugang verteilt hatte. Nicht das er eh schmerzbefreit ist und ich kurz davor war auf unsere gemeinsame Spielewoche demnächst hinzuweise und er dort etwas essen möchte.... Die Fräggles fallen dann auf mit ihrem Armchair Admiral Kommandoton im Spielchat. Im allgemeinen findet man diese Subjekte dann unten in den Abrechnungen. Da bin ich froh, das es eine Online Sache ist und keine Con/ Brettspiel/ Tabletop... |
|
|
Zitat von Genyosha im Beitrag #723 Warum sollte man das tun wenn es doch auch Ranked gibt? Aber diese Art Tips gehen ja in beide Richtungen.
Interpunktion und Orthographie dieser Nachricht ist frei erfunden. Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
|
|
|
Zitat von SirCorsi im Beitrag #722 Knallhart pragmatisch gesagt war der einzige oportune Moment dieses Jahr Atlanta in Ops zu fahren die zwei D Day Szenarien neulich. Ansonsten macht es doch bei vollem Bewusstsein über die Probleme mit Ops MM und der Qualität der Playerbase keinen Sinn als Veteran freiwillig einen t7 Premium Kreuzer in Ops zu fahren anstelle irgendeinen guten t8er, solange es nicht speziell für eine Aufgabe ist die nicht anderweitig sonst lösbar wäre. In dem Fall geht man aber doch bewusst mit einem bekannten Handicap ins Gefecht und spielt nur noch auf die die Aufgabe, ohne irgendeine Erwartungshaltung über den sonstigen Ausgang des Gefechts und die Kompetenz der Mitspieler zu haben. wenigstens ist das mein Ansatz nach 7 jahren WoWs und einer mindestens hohen dreistelligen Zahl an Ops Gefechten. alles andere wäre auch schlecht für meinen Blutdruck bei der aktuellen Playerbase in Ops (wenn ich da so an die dday Gefechte von letztens denke).  |
03.08.2024 15:47 (zuletzt bearbeitet: 03.08.2024 15:51)
|
|
Zitat von SirCorsi im Beitrag #722 Ist doch nix Neues in den Szenarios - so gefühlt alle 10 Szenarios MUSS einfach alles schiefgehen bzw. oft gleich dann, wenn man mal eines sehr gut war. Bsp. 1: "Charles M." auf "Ägide" über 30 Zitas, am nächsten Tag gleiche Map, gleiches Schiff NULL Zitas bei sogar mehr Treffern. Bsp. 2: Man hat in einem Spiel 4+ Bots welche die vorvorletzte Salve immer mit 4-100 HP überleben, dann verfehlt man sie total so das man noch eine Salve braucht. Bsp. 3: Die "Amagi" auf "Ägide" sinkt erst 0,001sek nach dem Ende, prompt ein Stern weg. Bsp. 4: Der letzte DD der 3. Welle auf "Newport" geht einfach im Kreuzfeuer von 4-7 Spielern nicht unter bevor er die Hafengrenze gepusht hat, dann sinkt er sofort. Bsp. 5: Man macht mit "Amagi" 90+ Hits auf Breitseiten von Kreuzern ("Ägide") für NULL ZItas, sitzt man im Kreuzer dann macht die "Bot-"Amagi" mit 6 Schuss sofort 3 Zitas obwohl angewinkelt Gerade erstmals seit längerer Zeit wieder DD's gespielt und prompt auf "Newport" gelandet, ausgerechnet mit einer "Cossack" die ja nur 1x5 Torps hat. Das Ganze ging wie vermutet beinahe schief - 7 Spieler können den Push der 3. Welle nicht verhindern (letzter DD siehe oben^^) und dann eröffnet die "Musashi" aus 20k+ das Feuer = 1. Kreuzer weg. Dann 2. Salve und 2. Kreuzer weg... dann ballern "Gneisenau" und "Ibuki" schon das erste BB weg und am Ende stand noch 1 BB im Repairkreis und brauchte 5min für die "Gneisenau" weil da einfach alles an AP und HE einfach abprallte, sie im Gegenzug aber das Repairschiff torpte, Forts und Frachtschiffe rausnahm etc. Ich hatte mich hinter "Nagato" und dann "Musashi" geschlichen und torpte aus Nahdistanz dank Schnellnebel alle 70sek bis zum Glück noch die "Musashi" sank. Allerdings hatte ich mit Feuer kein Glück (auch im 2. Spiel) - während die Bot-DD's mich immer mit 2 Schuss sofort anzünden und dann gleich wieder "nachlegen" also eine "Brandgarantie", hatte ich eine reale Brand-"Chance" von 1.3%!WoWS_Tag_3 - Kopie.jpg - Bild entfernt (keine Rechte) |
03.08.2024 15:59 (zuletzt bearbeitet: 03.08.2024 16:00)
|
|
Zitat von Re4cher im Beitrag #724Zitat von Genyosha im Beitrag #723 Weil hypothetisch gesprochen es mitunter bei den Wochenend casuals und Neulingen auch Leute gibt, die für das Salzlevel in Gewerteten nicht viel übrig haben( was man ihnen nicht verübeln kann) und der Ratschlag dieser weisen Spieler von denen Genyosha redet auch wohl sein dürfte ,das PvE mangels Stats Erfassung hier einen auch vorwärts bringt, man aber weniger geflamed wird und diese Gefechte einem nicht in Form einer Statskeule irgendwann vorgehalten werden. wäre eine Theorie... Mir würde aktuell auch nicht einfallen wieso ich z.b. den neuen t6 DD der Franzosen da und nicht in Gewerteten leveln sollte, aber ich würde mal darauf tippen das Leute wie du oder ich das Spiel deutlich pragmatischer und geplanter angehen, inklusive der Gemütsgabe den Chat in Ranked was das Salz angeht zu ignorieren. Oder anders gesagt: wer das Spiel lange genug spielt, sich mit den Mechaniken vertraut gemacht hat und im Hinblick auf neue Linien informiert ist, wird bei der Wahl der passenden Modi deutlich konsequenter und überlegter vorgehen , als irgendein Neuling oder Wochenend Casual und wenn solchen Leuten schlechter Rat gegeben wird, springt deren bullshit Radar eben deutlich seltener an als deins oder meins. Mir würde jetzt auch nicht einfallen CVs oder einen achter Kreuzer, der vom Balancing her das Schiff der Linie ist wo du dich über lowtier MM am wenigsten freust, in Modus shuffle zu grinden, wenn du gefühltes Dauer-Abonnement auf t10 Gefechte hast. |
|
|
Die U-Boot-Seuche ist wieder unterwegs. Geskillt knapp 40 Sekunden Nachladezeit, um eine neue Rutsche Torps bereit zu haben. Dazu kommen Dauerpings, bekannt gute Tarnwerte und absurd hohe Geschwindigkeiten. Sie nerven, nerven, nerven, nerven..... |
|
|
Zitat von Khaba_Gandalf im Beitrag #725 Eigentlich hat das Gefecht so schon irgendwie Spaß gemacht. Die ersten 3 Zerstörer (hatte meine ich insgesamt 5 Versenkungen) gingen innerhalb von 30 Sekunden. Ich ziele eigentlich auch immer auf die Wasserline (mit dem nötigen Vorhalt) und die Atlanta "rotzt" nun mal halt aus 14 Rohren. Ist ja auch nicht so das ich gar nix mehr getroffen habe. In der Endabrechnung, also in dem Bereich wo einem dann die Trefferpunkte angezeigt werde hatte ich bestimmt 10 oder 12 Zerstörer an denen ich so um die 2.000 - 5.000 Punkte Schaden gemacht habe. Insgesamt so um die 150.000 - 160.000 Punkte. Aber du kennst das bestimmt auch wenn es den Anschein hat als von den 14 Granaten pro Salve nur zwischen 1 und 2 treffen. Und der Rest eben vor (zu kurz) oder hinter (zu lang)dem fast Breitseite zeigendem Bot einschlägt. So extrem wie vorhin hatte ich das zuletzt in einem Gewerteten Gefecht mit der Tirpitz. Da hatte ich auch das Gefühl das der Gegner (auch ne Tirpitz)nen Schutzschild aktiviert hatte an dem meine Schüsse abgeleitet wurden. Seine Schüsse haben mich aber von vorne voll getroffen.
|
|
|
Die Szenarios leiden eben besonders unter jenen, welche sich zu sehr auf Nebenaufgaben konzentrieren. Hatte echt Teams bei denen gleich 5 (!) Schiffe auf "Raptor" Richtung 1. CV links abbiegen, "Ägide" wo 2 DD's die erste Welle mit 4 BB's ignorieren und stattdessen lieber Richtung 2. Welle fahren und die torpen was prompt 2 Kreuzer Verlust gegen die 1. Welle einbrachte, ebenso auf "Kirschblüte" wo man lieber den hafen pusht um die "Atago" zu killen auch wenn man Schiffe und Sterne vor den Regimentern verliert und auch bei "Letzte Grenze" fahren immer mal wieder gleich BB's vom Atoll aus Richtung CV was gerade bei nicht ganz so feuerstarken Kreuzern und zu wenigen Torps in der Mitte gegen die BB's schon mal Verluste bringt. |
|
|
Allein allein... |
|
|
Ich hatte vor Kurzem ne Runde Random T5, da hab ich nur 15.000 Schaden gemacht, Runde verloren, war in meinem Team aber der Beste.
Fällt ein Gegenstand ins Wasser und taucht nicht wieder auf, muss er als verloren betrachtet werden.
|
|
|
Heute eine schöne Runde Ranked mit der Hyuga gehabt. Gegen gleichstufige Schiffe ist sie aber auch wirklich bockstark.
Ein Platz bei _HEL frei.
https://clans.worldofwarships.eu/clan-pr...5?source=search |
|
|
Immer mal checken ob es ein Anfänger ist, der die Belfast noch nicht kennen kann. |
06.08.2024 11:02 (zuletzt bearbeitet: 06.08.2024 11:03)
|
|
Zitat von Kpt_Ganapati im Beitrag Was habt ihr heute geschafft?Zitat von SirCorsi im Beitrag Was habt ihr heute geschafft? Viel zu spät. Aber Zu Befehl ! Nee, war ein Scherz. Ist diese Frau einfach nicht wert. Da würde dann echt nur Frust aufkommen.
|
