World of Warships Community Forum
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
06.01.2024 01:37
|
|
Zitat von LukkaiCH im Beitrag #102 Es sollte doch wohl klar sein, warum dies von der Spiele-Industrie so gehandhabt wird! Es ist einfach schädlich für ein Spiel, wenn gross bekannt werden würde, dass es massenhaft Cheater gibt und es wird nichts getan. Ich mag es nicht. Ganz im Gegenteil. Ich halte solch ein Verhalten grob fahrlässig gegenüber den ehrlichen Spielern, die auch noch Zeit und Geld langfristig immer wieder in ein Spiel investiert haben. https://www.4players.de/4players.php/spi...den_Kragen.html Gibt ja einige skurrile Maßnahmen, die der Entwickler machen kann. Aber immer erst, wenn es gross an der Glocke hängt. https://www.pcgames.de/Battlefield-2042-...derson-1387433/ Zu viele Cheater, deshalb haben die Cheater auch keinen Bock mehr.  |
Antworten
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #101 Das Video ist schon interessant. Kein Plan wie und ob WG da groß was unternimmt. Allerdings , wenn du Dir meine WoT Stats ansiehst, die sind auch tiefrot. meine WoT Stats/WG Stats Weil ich nun mal halt eigentlich NUR noch verloren habe und den Gegner der mich abgeschossen hat noch nicht mal sehen konnte, habe ich den Spaß an WoT verloren. Hab anfangs (mein WG Account ist von 2013)deutlich öfter WoT gespielt und auch öfter mal gewonnen. Aber meine Stats waren eigentlich immer tiefrot und ich war in WoWs deutlich besser. Hat sich mittlerweile aber auch erledigt, weil ich nur noch selten Zufallsgefechte spiele. Und wenn dann im Low-Tier Bereich (Tier II- V) Aber so was wie Coop scheint es in WoT auch nicht zu geben. 
|
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #106Zitat von LukkaiCH im Beitrag #102 Jein. Das ist eine allgemeine Regel. Gilt zum Beispiel auch bei Meldungen in den Spieleforen, welche mit Cheating nun überhaupt nichts zu tun haben. Nicht den gleichen Strafenkatalog haben. Von unterschiedlichen Teams bearbeitet werden. Und je nachdem noch nicht mal über das gleiche System gehen. Und ja, dazu gehört auch, dass in solchen Foren nicht über konkrete Fälle im Detail diskutiert werden darf. Das klingt auf den ersten Blick wie bösartige, autoritäre Zensur. Sobald du mal entsprechende Fälle in grösserer Zahl bearbeiten musstest und die Diskussionen mit den faulen Eiern unter den Spielern mitgemacht hast, weisst du aber auch warum du dass der breiten Spielerbasis nicht zumuten willst. Da ist zu Vieles davon einfach nur noch hochtoxischer Kopfschmerzenbereiter. Und doch würden genug aufs Trittbrett mit aufspringen, einfach nur weil es gegen die "böse Autorität in ihren Elfenbeinturm" geht, welche die oft Freiwilligen Mitarbeiter ohne echte Bezahlung angeblich darstellen. Davon gibt es auch so schon genug, ohne dass man mit solchen Details noch extra Öl ins Feuer giessen muss. Ist alles andere als ideal, das ist mir auch klar. Es ist lediglich besser als die Alternative. Ich hab diese in einigen Fällen, wo Prangerlisten bestanden und Diskussionen erlaubt waren, erlebt und... Es ist nicht schön. Es ist wirklich nicht schön. Es hat jegliche Diskussionen über das Spiel an sich immer in kürzester Zeit zu einem Giftsumpf von gegenseitigen Cheating-/Zensur-/Korruptheitsvorwürfen verkommen lassen der weit über das hinaus gehen, was ich in den Spielen mit entsprechender Einschränkung je erlebt habe. Und hat am Ende mehr Schaden an der Community angerichtet als es das Zurückhalten der Infos je konnte. Aber gut, da kommen wir langsam vom Thema ab. |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #101 Warum sollten sie das machen? Wenn ich mich bez. der Aussagen damals im Forum nicht irre, ist COOP ein geduldetes Feature aber steht nicht im Vordergrund der Entwicklung. Da die erwähnten Bot User wohl ein COOP Phänomen sind und nahezu deutschen BBs rein von den PvP Wertern her nicht überperformen, wird WG keinen Grund zur Anpassung haben. Ist also eine absolut akademische Diskussion, da können wir auch drüber philosophieren was abgehen würde, wenn Trump sich Trans-Gendern läßt oder der Papst vor dem Petersdom verkündet, dass er nun in wilder Ehe mit Justin Bieber leben wird. Zitat von LukkaiCH im Beitrag #102 Von allen Spielen die ich zocke , hat nur AL eine Wall of Shame auf X und die Zahl der Leute da ist im niedrigen zweistelligen Bereich. Bei einem Spiel was quasi Null relevantes PvP hat und bei dem jeder für sich selbst sammelt. Mir ist es ehrlich gesagt egal, ob WG hier nun was verkündet oder nicht. Glücklich bin ich über Bot User nicht, aber ich fühle mich durch solche Typen nicht geschädigt oder um irgendwas bei wows beraubt. Ob WG die nun teilweise ignoriert, kommentarlos sperrt oder das Publik macht, hat keine Auswirkungen auf mein Spielerlebnis. Moralisch korrekt ist der Einsatz nicht, das er gegen die AGBs verstößt leugnet ja auch keiner. Ob ein Verweser jetzt die jap BB Linie bis zur Bungo botet oder mit FXP klickt, hat auf mich keine Auswirkungen. Auch nicht ob er mit der Pommern, Zieten oder was auch immer FXP/ECXP oder passiv Werftaufgaben erfüllt. Zitat von Dasha im Beitrag #104 ich behaupte mal das genug von den Bot Nutzern mit Premium Zeit und Permaboostern fahren, das auch eine Rupprecht hier kein Minus abwirft. wir reden immer noch über t9 und nicht t11. Die These das dieses Art von Spieler WG via Credit für Echtgeld Käufe glücklich machen, halte ich für naiv wenn du sie ernst und nicht als sarkastischen Scherz gemeint hast. Mir ist in meiner Karriere bei wows noch kein Spieler untergekommen, der Credits für Echtgeld gezielt erworben hat. ich sag damit nicht das es die nicht geben wird, ich bezweifle aber das diese Zielgruppe signifikant ist. wenn WG die nicht bannt weil gute Kunden sind und WG Coop Verstöße nicht juckt, dann eher weil sie brav Schiffe, Premium Zeit, Weihnachtskisten und eventuell noch BP und Werftpakete gekauft haben. Zitat von Dasha im Beitrag #105 Naja, Ich denke das wird eher andere Gründe haben: 1. wer den Kahn sich leisten konnte, hat sich die Währungen dafür nicht maßgeblich im Coop erspielt, sondern in Ranked+cw und wird deswegen wenig Hemmung haben, das Schiff auch im pvp zu bewegen. Ist ein Meme/Troll Schiff und Bots kann man nicht trollen, die schreiben einem weder im Gefechts noch im Hafen Chat nette Liebesbriefe. 2. 9 von 10 Besitzer einer Kitakami werden auch ohne das Schiff groß gefahren zu sein realisieren, dass der Reload Mechanismus der Torpedos und die typische Dauer eines Coop Gefechts nun nicht zueinander passen |
|
|
Zitat von SirCorsi im Beitrag #107 Nein, nicht direkt. Aber da WG in WoT den Lowtier-Bereich komplett platt gemacht hat, weil es da viele Sachen noch nicht gibt, werden die Matches mit Bots aufgefüllt. Sogar die Anzahl kann variieren (7 vs. 7). Es kann also durchaus sein (und dies kommt auch häufig vor), dass du auf Tier 3 nur Bots in deiner Runde hast. Also in deinem Team sind Bots und im Gegnerteam sind auch nur Bots. Und schon hast du deine Coop-Runde. Die Bots sind allerdings deutlich effektiver gegen dich als in WoWs. Die treffen dort nämlich zuverlässig. Also immer unentdeckt bleiben.  |
|
|
Zitat von SirCorsi im Beitrag #112 Jo, ist die Signatur. @Schwarzer: Bring das mal bitte auf eine angemessene Größe. So ist das Augenkrebsgarantie, vor allem, wenn der Beitrag aus einem zusammenhanglosen Halbsatz besteht.
Zwei Plätze bei _HEL frei.
https://clans.worldofwarships.eu/clan-pr...5?source=search |
|
|
Zitat von LukkaiCH im Beitrag #115Zitat von Schwarzer im Beitrag #114 Die Option hab ich mir nicht nehmen lassen  Gerne komm ich dem Wunsch nach. Ist ja keine Angeberei mit der B, sondern ein Wiedererkennungsmerkmal zum Namen wie im Spiel eben auch. Also wenn wenn ein dunkler deutscher Schatten auftaucht könnte ich es sein 
|
|
|
Zitat von SirCorsi im Beitrag #117 Ich bin jetzt nicht der Forumsnerd der sich mit jedem nutzlosen Gimick auskennt. Wie man das Bild in die gewünschte Größe umwandelt ist mir nicht geläufig. Habs einfach nochmals durch ein Upload-Programm gejagt und das kleine ausgesucht, möchte niemanden mit einem "sinnlosen Bildchen" auf die nerven gehen. Das war mein Grund und nicht Trotz wie du es mir unterstellst! Damit dürfte alles geklärt sein.
|
|
|
Zitat von LukkaiCH im Beitrag #96 Hatte jetzt das Unvergnügen, diesen Cheater-Bot im Team zu haben. Mit der Pommern auf Platz 9 mit 110 XP ist Cheater-konform. Fährt seine Teammates auch schön über den Haufen oder schiebt sie aus dem Nebel.  |
|
|
Zitat von Dasha im Beitrag #119Zitat von LukkaiCH im Beitrag #96 Mit der Pommern ist er recht oft unterwegs, der Platz passt auch ausser das Team ist total überfordert.
|
